Por José Gregorio Torres
Luego de que la ciudadana Sirley Terán, se enterara del artículo publicado responsablemente en este medio y a través de esta corresponsalía, la ciudadana antes mencionada solicitó un derecho a réplica ante nuestra Dirección, el cual le fue negado como tal, en vista de que en la nota publicada sobre el caso de la maestra María Angélica Valera, a la cual supuestamente se le estarían violando sus derechos, está no fue mencionada, por lo que insistió en dar sus opiniones al respecto por tener conocimiento de causa, además por formar parte de un grupo de representantes quienes pueden demostrar que en el caso de esta maestra, no se está actuando sin bases pero sí con suficientes argumentos probatorios. Así lo hizo saber a esta redacción la ciudadana Sirley Terán, con documentos en manos y con la convicción de que lo hace para que se sepa toda la verdad y no una parte de esta, ya que van cuatro veces que se plantea la misma situación.
La declarante Sirley Terán, informó que desde el 12 de abril pasado, cuando se hizo él cambió de mi hija de ambiente, fue que empezó todo el problema, y he tenido que hacerle una valoración psicológica a mi niña en vista de los daños que la docente le ha venido causando, he sido muy tolerante hasta ahora con la maestra, la cual ha venido al frente de mi lugar de trabajo a desafiarme, a ofenderme y a reclamarme situaciones que solo deberíamos tratar en la Institución, cosa que afecta a mi hija quien muestra un temor hacia quien fue su maestra, lamentablemente no ha sido posible que en este caso se respeten las decisiones emanadas del Consejo de Protección, por parte de la maestra, a la que se le ha prohibido tener contacto con los niños afectados, y a quien no se le ha negado en ningún momento, represente a su hijo en la institución. Agregó la representante Sirley Terán, que hasta el momento se había querido manejar el asunto de manera interna e institucional considerando darle una oportunidad a la maestra de corregir sus errores como había quedado bajo acta, y ante las autoridades regionales, quienes conocen el caso, pero ella misma optó por sacar el asunto y hacerlo público. Solo que las causas que ella esgrime no son las que han creado el problema, pues es más grave aún.
Lamentablemente, reitera la representante preocupada, que la actitud de la maestra ha sido de desacatar lo dispuesto por las autoridades de protección al niño y al adolescente, por lo que para la representante es insostenible la conducta de esta docente, quien según ha manifestado la denuncia por acoso y sometimiento al escarnio público, cuando la verdad es que es la maestra quien está faltando a un procedimiento legal administrativo como protección a la niña, y el que además le ha exigido a esta una valoración psicológica, cosa que no ha cumplido, además agregó la declarante, esto ya se está escapando de las manos, por lo que decidió dar estas declaraciones públicas para que se sepa la otra parte del problema, el que por más de dos meses hemos estado viviendo con este caso, el cual planteamos ante las autoridades, dónde si ha habido maltrato hacia nuestros niños, pero por parte de la maestra, en tal sentido finalizó haciendo un llamado a las autoridades regionales competentes para que definitivamente se aboquen a la solución de este problema y se tomen las medidas correctivas pertinentes, ya que son los niños los principales afectados.
